Hubris juridique anglo-américain : toute relation sexuelle entre une femme et un homme en état d’ébriété peut être considérée comme un viol en vertu de la législation US.

Attention ! Cet article fait partie du projet « The Black Pill ». Vous consultez la section 16.9.

Le ministère américain de la justice définit le viol comme suit :

Le viol : la pénétration, même légère, du vagin ou de l’anus par une partie du corps ou un objet, ou la pénétration orale par un organe sexuel d’une autre personne, sans le consentement de la victime.

Cette définition exige très précisément que le corps d’une personne soit pénétré pour qu’il y ait viol. Selon le système judiciaire américain, dans le cadre d’activités sexuelles hétérosexuelles normales, si les deux partenaires sont âgés de plus de 18 ans, seul un homme peut violer une femme, et une femme ne peut violer un homme. Une femme ne serait capable de violer un homme que si elle pénétrait sa bouche ou son anus avec un objet, ce qui ne fait généralement pas partie des activités hétérosexuelles normales et habituelles (en tout cas, en ce qui me concerne).

En outre, la loi dans la plupart des États des États-Unis et dans de nombreuses autres juridictions dans le monde proclame que si une personne est, dans une certaine mesure, « intoxiquée par l’alcool », elle n’est pas en mesure de donner son consentement. Il est important de noter que la définition juridique de « l’intoxication » varie en fonction de la juridiction, et que certaines juridictions classent les agressions sexuelles différemment selon que la victime était volontairement intoxiquée ou non (c’est le « viol par une connaissance »). L’homme n’est généralement pas protégé par la loi s’il était lui-même en état d’ébriété au moment de l’acte présumé.

Dans les générations précédentes, il était considéré comme normal que deux personnes se rencontrent dans un bar ou une fête en état d’ébriété et aient ensuite des relations sexuelles. Cependant, la combinaison de ces deux conditions légales crée une situation où, si cela se produit maintenant, l’homme est coupable de viol si la femme décide de porter plainte et parvient à prouver qu’elle était en état d’ébriété. C’est un exemple de ce qui se passe lorsque la création de lois est guidée par des émotions plutôt que par une réflexion rationnelle. De telles lois exposent les hommes à de graves risques juridiques lorsqu’ils participent à des liaisons sexuelles sociales mutuelles courantes.

Sources : 

Office of Public Affairs. 2012. Attorney General Eric Holder Announces Revisions to the Uniform Crime Report’s Definition of Rape. United States Department of Justice. (source)

Tracy CT, Fromson TL, Long JG, Whitman C. 2016. Rape and Sexual Assault in the Legal System. Women’s Law Project. (source)

Men Against Abuse Now. 2010. Alcohol and Consent. Stanford University. (source)

RAIN. 2019. State Law Database. Rape, Abuse & Incest National Network. (source)